El presidente de la CEE pide al jefe de Gobierno que la Iglesia esté presente en el Pacto Educativo

blaz_560x280

Blázquez se reúne con Rajoy y le invita a abrir “corredores humanitarios” para los refugiados

El cardenal de Valladolid aspira a ser reelegido la próxima semana al frente de la Iglesia española

Jesús Bastante, 07 de marzo de 2017

El presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, acudió este mediodía al palacio de la Moncloa, donde mantuvo una reunión de una hora con el presidente Mariano Rajoy. Durante el encuentro, que ambas partes calificaron de cordial, se trataron “distintos aspectos relativos a las relaciones Iglesia-Estado“.Entre los asuntos abordados durante la reunión, Blázquez y Rajoy también han hablado de educación, y de la presencia de la Iglesia, a través de sus instituciones educativas, en el debate del pacto educativo, de distintos aspectos de la situación nacional e internacional, y de la acción de la Iglesia con los más necesitados..El presidente del Episcopado llegó a la Moncloa acompañado por el vicesecretario de la CEE, Carlos López, y el jefe de prensa de la CEE, Josetxo Vera, quien minutos antes había dirigido una rueda de prensa con la totalidad de los medios especializados, sin que llegara a comentar que, nada más salir del acto, acudiría en visita oficial, anunciada por Moncloa pero que la CEE, en una nueva muestra de su transparencia y profesionalidad informativa, sólo colocó en su web, sin enviar a los medios.

    • Blázquez, que aspira a ser reelegido el próximo lunes al frente de la Iglesia española, regaló a Rajoy una medalla conmemorativa del 50º aniversario de la CEE, recientemente celebrado, y de un ejemplar de la Memoria de actividades de la Iglesia, donde se detalla adónde va el dinero del IRPF.
    • Según ha podido saber RD, el cardenal de Valladolid invitó a Rajoy a asumir la apertura de “corredores humanitarios” para los refugiados, en un proyecto que ya lleva a cabo con éxito la Comunidad de San’t Egidio en Italia. La nota de la CEE no concreta ningún aspecto de la reunión, pero sí subraya cómo “el presidente de la CEE ha mostrado su disposición para seguir colaborando con las instituciones del Estado en todo lo que sea necesario para contribuir al bien común de la sociedad“.

Blázquez estuvo acompañado por el vicesecretario Carlos López, y por el jefe de prensa, Josetxo Vera, quien minutos antes había compartido un desayuno informativo con periodistas, sin informarles de este acto, anunciado por Moncloa

La Iglesia, preparada para asumir el exitoso modelo de Sant Egidio en Italia

francisco-y-refugiados_560x280

La CEE reclama oficialmente al Gobierno la apertura de “corredores humanitarios” para los refugiados

En las próximas semanas comenzarán los encuentros para estudiar su viabilidad

Jesús Bastante, 05 de marzo de 2017 a las 08:43

La Iglesia española quiere llevar la voz cantante en la acogida a los refugiados en nuestro país, lamentablemente paralizada durante meses. Y quiere hacerlo con una fórmula que funciona: la de los “corredores humanitarios” habilitados por la Comunidad de San’t Egidio en Italia, que ha conseguido llevar al país transalpino a más refugiados que la gran mayoría de países de la Unión Europea.

Según ha podido saber Religión Digital, la Conferencia Episcopal ya se ha dirigido oficialmente al Gobierno español para reclamar la apertura de “corredores humanitarios” en nuestro país. En las últimas semanas, tanto el presidente de la CEE, Ricardo Blázquez, como el cardenal de Madrid, Carlos Osoro, han manifestado públicamente lo “urgente” de esta medida, que se ha demostrado con éxito en Italia.

El propio Osoro tuvo oportunidad de visitar los centros de acogida de San’t Egidio en Roma (la parroquia que el Papa le ha otorgado tras recibir el capelo cardenalicio está asignada a este grupo), y comprobó cómo la idea es viable. Y, lo que más importante para el Gobierno español, segura y barata. Sigue leyendo

Cáritas Europa y otras 70 entidades de la UE alertan sobre los efectos de los acuerdos con Libia sobre los migrantes. 27/02/2017

inmigrantes-libia

Cáritas. 27 de febrero de 2017.- En una carta remitida a los responsables de la Unión Europea, Cáritas Europa y otras 70 entidades de la Unión alertan que el enfoque de las nuevas políticas anti-contrabando suscritas con Libia, además de cooperar con las autoridades libias, expondrá a la gente a detenciones arbitrarias y malos tratos.

Este es el contenido íntegro de la carta:

Bruselas, 22 de febrero 2017

Apreciados dirigentes europeos,

Las organizaciones no gubernamentales abajo firmantes están profundamente preocupadas por la orientación de los recientes acuerdos políticos UE-Libia expuestos en la Comunicación de la Comisión sobre el Mediterráneo Central (25.01.17) y reafirmados tanto en las conclusiones de la Cumbre de Malta (03.02.17) como en las Conclusiones del Consejo (06.02.17), destinadas a detener los movimientos migratorios a través de Libia. 

La decisión de transferir la responsabilidad de gestionar los movimientos migratorios, a lo largo de la ruta del Mediterráneo central hacia Libia, no reducirá ni los abusos contra los derechos humanos, ni acabará con el tráfico de personas. En su lugar, aumentará significativamente el daño y el sufrimiento de estas personas.

Los planes de la UE harán crecer los arrestos y la detención de migrantes en Libia y aumentarán la exposición a graves abusos contra los derechos humanos.

El gobierno respaldado por la ONU en Trípoli sólo tiene un limitado y precario dominio del poder, compitiendo con una variedad de actores. La propia UE describe a Libia como “insegura” y la violencia sistemática contra los refugiados y los migrantes ha sido ampliamente documentada. Varios informes de grupos de derechos humanos han descrito las graves y angustiantes condiciones en Libia: violaciones, tortura, ejecuciones y otras vejaciones. Nuestras organizaciones han documentado el uso excesivamente prolongado de detención arbitraria, tortura y otros malos tratos, incluso en los mismos centros donde los refugiados y los migrantes son detenidos tras ser interceptados en el mar por entidades libias, que realizan actividades de guardacostas.  

La Declaración de Malta pretende que la UE “procure asegurar las capacidades y condiciones de recepción adecuadas en Libia para los migrantes, junto con el ACNUR y la OIM”. No obstante, en una declaración conjunta publicada en vista a la Cumbre informal en Malta, estas organizaciones afirmaron que “limitaciones de seguridad continúan obstaculizando nuestra capacidad de ofrecer asistencia para salvar vidas, proveer servicios básicos a los más vulnerables y encontrar soluciones a través del reasentamiento, retorno voluntario asistido o autosuficiencia”. Esto deja cualquier garantía en relación a la supervisión de los derechos humanos y la mejora de las condiciones de detención completamente vacía.

Sigue leyendo

Los dos millones de españoles en el extranjero piden elegir a sus propios diputados y senadores

222Eduardo Dizy, presidente del Consejo de españoles en el extranjero. ALVARO GARCÍA

El Consejo general de la ciudadanía española en el exterior se fija en Italia y Francia

Madrid 7 FEB 2017 – 09:33 CET

El Consejo general de la ciudadanía española en el exterior, que se reunió esta semana en Madrid para tratar los problemas de los más de dos millones de emigrantes españoles, reclama una reforma de la Ley electoral para que los expatriados elijan a sus propios diputados y senadores. Francia e Italia tienen circunscripciones en el exterior. Eso ha provocado la aparición de partidos centrados en las reivindicaciones del colectivo. ¿Y qué ocurre en España? Que los emigrados aportan hasta 7.000 millones al año a las arcas públicas, según Eduardo Dizy, presidente del Consejo. Que su número se ha multiplicado con la crisis. Y que ha disminuido su capacidad de hacerse oír: desde 2011 tienen que comunicar su deseo de votar, lo que ha provocado que la participación en el exterior se hunda del 31,88% de las elecciones de 2008 al 6,30% de las de 2016.

“Queremos diputados y senadores por la inmigración. Esto conlleva una circunscripción en el exterior”, resume Dizy en una entrevista con EL PAÍS. “Deberían ser personas residentes en el exterior, porque la emigración hay que vivirla, hay que sufrirla”, asegura. “El voto rogado viola los derechos de los que estamos afuera, dado que no se tiene que rogar un derecho constituido y plasmado en nuestra Carta Magna”. Y lamenta: “Al quitarnos el voto municipal nos han herido en lo más profundo de lo que tiene el emigrante, que son sus raíces. Cuando le cortas las raíces a un emigrante, le dejas a la deriva. Muchos de los emigrantes retornamos continuamente a nuestro municipio, porque tenemos familiares, propiedades, intereses… y pagamos impuestos. ¡Esos no nos los quitan!”

El Consejo que preside Dizy es un órgano consultivo dependiente del Gobierno que está formado por 45 consejeros residentes en más de 25 países. Frente a sus reclamaciones, los cuatro principales partidos coinciden en afrontar una reforma de la ley electoral a lo largo de esta legislatura. Todos están de acuerdo también en la necesidad de buscar alternativas al voto rogado. Y ninguno desconoce que incluso la Junta electoral central ha recomendado al Gobierno que opte por el voto electrónico para los residentes en el exterior. Sin embargo, los trabajos no han comenzado.

UNA NUEVA TIPOLOGÍA DE EMIGRANTES

Eduardo Dizy emigró desde España a México en el año 1979, y allí está desde entonces. Buscaba aventura. Se le ha pegado algo de acento. En todo este tiempo ha visto cómo iba cambiando la tipología del emigrante español, especialmente a partir del inicio de crisis económica mundial que arrancó en 2008.

“La emigración actual es completamente diferente con la de años atrás, que era por cuestiones económicas o políticas”, asegura. “Esta es joven y preparada”, describe. Eso no impide que haya miles de españoles viviendo en el extranjero en condiciones precarias. “Tratamos de ayudar siempre, porque si algo tiene el emigrante es la solidaridad, el ayudarse los unos a los otros, que está en su ADN, porque a todos les ayudaron”, asegura el presidente del Consejo.

Dizy pertenece a la generación de españoles que emigraron cuando no había internet ni teléfonos móviles. Tiempos en los que la comunicación con la familia se producía a través de carísimas llamadas o de cartas que tardaban una eternidad en conectar los dos extremos del mundo. Eran años de viajes interminables e insuperables barreras lingüísticas. En la era de Skype, Facetime o Whatsapp, nada es lo mismo.

“Estos jóvenes que están saliendo al exterior ya van con un conocimiento bastante amplio del país de acogida, de las posibilidades que puedan tener, de las cuestiones de trabajo, se comunican de otra forma a anteriores generaciones”, reconoce. “Ese mapa ha cambiado mucho”.

“El futuro del voto es el voto online“, afirma Dizy. “También queremos una ley de nacionalidad propia”, añade el presidente del consejo, que recuerda los casos de hijos y nietos de emigrantes que no pueden obtener el pasaporte o lo pierden porque no cumplen con los trámites de confirmación de la nacionalidad en el tiempo estipulado. “Eso es una aberración”, se queja.

Hasta ahora, solo Podemos ha registrado una proposición de ley en ese sentido. El pasado diciembre, el partido de Pablo Iglesias propuso en el Congreso la concesión de la nacionalidad de origen a los hijos nacidos en el exterior de españoles emigrados y también a todos sus nietos, independientemente de que sus abuelos hubieran perdido la nacionalidad (por ejemplo, las españolas casadas con extranjeros no tenían la capacidad de transmitirla hasta que se aprobó la Constitución).

¿Qué le parece a Dizy que el Gobierno haya priorizado la ley de concesión de la nacionalidad española a los sefardíesfrente a su problemática?

“Siempre que se restituya un daño histórico nos parece bien, pero lo que no puede es primar eso ante nuestras reivindicaciones y necesidades”, contesta. Y argumenta: “Aquello fue hace 500 años y es muy justo que esas personas puedan tener la posibilidad de adquirir la nacionalidad española… pero es que nosotros lo estamos viviendo en carne propia. Hijos y nietos que no pueden acceder a la nacionalidad por razones de fechas y tiempos. No sé si a lo mejor suena mal, pero primero somos los de casa”.

http://politica.elpais.com/politica/2017/02/02/actualidad/1486048784_881045.html