La bajada de ayudas a países de origen y los refugiados, claves de la presión migratoria

Frontera de MelillaEl Real Instituto Elcano advierte que los inmigrantes que huyen de guerra, no sólo llegan de Siria, también del Cuerno de África.
El Real Instituto Elcano asegura en su último informe que el aumento de la entrada de inmigrantes en nuestro país registrado desde 2013 es consecuencia de dos factores:

  1. La salida de refugiados desde Siria y otras zonas de conflicto en el Cuerno de África, el Sahel y Oriente Próximo
  2. y la mayor debilidad de la ayuda española a países de origen o paso en África occidental.

El estudio apunta por tanto hacia dos cuestiones, por un lado deja entrever, tal y como han dicho numerosas ONGs en los últimos meses, que algunos de los subsaharianos que entran en nuestra ciudad saltando la valla o en patera huyen de guerras y por tanto tienen derecho a pedir asilo.

La ayuda oficial al desarrollo se ha reducido un 70% desde 2008.

Por otro lado, da la razón a los responsables políticos, entre ellos del delegado del Gobierno, Abdelmalik El Barkani, que llevan meses diciendo que es imprescindible trabajar en los países de origen para luchar contra este tipo de inmigración irregular. A esta segunda tesis, el Real Instituto Elcano añade un dato interesante: La ayuda al desarrollo española se ha reducido un 70% desde el 2008.

El estudio indica que desde el 2006 la ayuda al desarrollo española había sido clave para crear una red de confianza, de cooperación policial y de aceptación de las readmisiones en África occidental, pero esta red se ha debilitado a raíz de los recortes presupuestarios.

En cuanto a las cifras de la inmigración, el informe resalta el incremento de entradas, especialmente a través de Melilla y Ceuta, a través de la valla o por mar. “En Melilla, en el primer semestre del año pasado habían entrado 3.500 personas, 900 más que en todo el 2013”, apunta.

Elcano advierte de la “extrema” dependencia de la buena voluntad de Marrruecos en control migratorio.

El Instituto Elcano advierte en su informe de la “extrema dependencia española de la buena voluntad marroquí en su cooperación en el control migratorio”. Recuerda que los días 12 y 13 de agosto del año pasado llegaron a las costas gaditanas 1.429 inmigrantes irregulares en pateras tras el incidente del 7 de agosto en que la Guardia Civil solicitó la documentación al Rey Mohamed VI cuando pilotaba una moto de agua cerca de Ceuta.

También el 13 de agosto, unos 200 inmigrantes trataron de saltar la valla para entrar en Melilla, 50 estuvieron encaramados en la alambrada más de seis horas. La diferencia, respecto a otras ocasiones, fue que cuando los subsaharinos descendieron de la verja no fueron entregados a Marruecos, sino que fueron trasladados al CETI. La Delegación del Gobierno no explicó su cambio de postura. Sin embargo, informaciones no oficiales apuntaron entonces a que Marruecos rechazó hacerse cargo de los inmigrantes y por eso tuvieron que quedarse en España. Con su ‘relajación’ Marruecos mostró hasta qué punto la cooperación es imprescindible y vulnerable. Asimismo, el informe señala una situación paradójica en lo que se refiere a la aplicación de los convenios de devolución de inmigrantes subsaharianos que llegan a territorio español. El Instituto Elcano apunta que Marruecos sigue sin readmitir a estos extranjeros, exceptuando en el caso de Melilla, Ceuta y los islotes y peñones cercanos, porque el Gobierno marroquí sigue sin considerar estos territorios como españoles, lo que facilita su cooperación en el control de la inmigración irregular, especialmente en la zona de entrevallas.

Los comentarios están cerrados.